Produktinformation

• Amazon-Verkaufsrang: #44597 in Bücher
• Veröffentlicht am: 2010-06-21
• Einband: Taschenbuch
• 169 Seiten

Kundenrezensionen

Hilfreichste Kundenrezensionen

4 von 6 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.
Viel versprechender Titel
Von Uli M.
Prof. Reichholf ist berühmt für provokante Thesen im Naturschutz und hat viele Diskussionen dadurch erfrischend belebt.
Der Titel dieses Buches verspricht dies wieder einmal, hält davon aber nahezu nichts ein. Während über 90 % des Textes der Krise in sich zum Teil wiederholenden bruchstückhaften Skizzen einnimmt, kommen Lösungsansätze für die Zukunft mehr als zu kurz. Wer die sucht, sollte das Buch gar nicht erst in die Hand nehmen!
Im Nachwort bezeichnet Reichholf das Werk als Essay. Aber auch das rechtfertigt nicht den Mangel an Konsistenz in der Herleitung und Lösungssuche der zweifelsfrei bestehenden Probleme.
Die Beschreibung der Problemlage ist furchtbar oberflächlich und polemisch. Die beschriebenen ' nein: nur angerissenen Phänomene hätten eine sorgfältige Analyse verdient, die aber in keinem Fall vorgenommen wird. Der Autor verwendet bisweilen wahllos Begriffe, die unterschiedlichsten Sprachverwendungen entstammen im Mix, als hätte er sich nachts diesen Text vom Herzen geschrieben. Eine Nacht später das nächste Kapitel, Dopplungen inbegriffen. So was mag auch legitim sein, aber für eine ernsthafte öffentliche Debatte wenig hilfreich und zur Drucklegung in einem Buch ungeeignet.
An wen richtet sich das Buch? An 'die' Naturschützer (Wer ist das eigentlich?)? Oder 'die' Gesellschaft? Oder 'die' Politiker?
All dies bleibt als Nebel im Raum stehen und der Leser ist am Ende so klug als wie zuvor.
Dass 'der' Naturschutz in unserer Gesellschaft vor erheblichen Problemen steht, ist nicht zu bezweifeln. Insofern trifft Reichholf mit dem Buchtitel und einigen beschriebenen Phänomenen den Nerv der Zeit.
Mehr aber auch nicht.

4 von 6 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.
Ehrlichkeit im Natur- bzw. Kulturlandschaftsschutz
Von Ingo D.

Das Buch ist eine wunderbare und lesenwerte Streitschrift für einen besseren, ehrlicheren Naturschutz. Alle Interessengruppen, die für und oder gegen den Naturschutz streiten, werden mit Sachargumenten zurück gewiesen.

Mit den Thesen und Argumenten verstört und vergräzt Reichholf die Interessengruppen.

Ich möchte ein paar Kernsätze kurz zitieren:
- Kapitelüberschrift "Instrumentalisierter Naturschutz" [S. 80]
- "Der Jäger sieht im Luchs eine Störung des Naturhaushalts, weil dieser Rehe frißt, die er selbst beansprucht." [S. 108]
- "Die Landwirtschaft, mit weitem Abstand die Hauptverursacher des Artenrückgangs, der Naturbelastungen und der Biotopenverliste, bleiben von den Kosten der Regulierung verschont,..." [S. 90]

Die Interessengruppen wie Politker, Naturnutzer (Forstbesitzer, Landwirte, Jäger und Nutztierhalter), Behördenvertreter und Umweltaktivisten (Nabu, WWF...) werden an einem intensiven Konflikt mit diesem Buch nicht vorbeikommen. Ich freue mich auf die spannenden Diskussion.

1 von 2 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.
Interessant
Von Sarah Sach
Ich hab mir dieses Buch bestellt, weil ich Naturschutz studiere und mir ein paar neue Denkansätze von diesem Buch erhofft habe. Und die habe ich auch bekommen. Dieses Buch zeigt auch die negativen und verbesserungswürdigen Seiten des Naturschutzes, die nun einmal existieren. ALso wer auf der Suche nach kritischen Denkansätzen ist oder noch glaubt im Naturschutz liefe alles prima, dem würde ich dieses Buch empfehlen ;),und 10 € sind ja auch nicht die Welt.