Produktinformation

• Amazon-Verkaufsrang: #1457741 in Bücher
• Veröffentlicht am: 1998
• Einband: Taschenbuch

Kundenrezensionen

Hilfreichste Kundenrezensionen

1 von 1 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.
Lesenswerte Einführung mit Mängeln
Von jury

Unter den "Do It Yourself" - Büchlein ist das Thema "Wärmedämmung" sicher das Schwierigste: Fehler in diesem Bereich können zu ganz erheblichen Bauschäden führen. Daher muss man schon etwas kritischer an die Inhalte herangehen als beispielsweise beim Tapezieren.

Obwohl bereits 1998 erschienen, wird schon auf die entsprechenden Rechtsvorschriften der Wärmeschutzverordnung (WSchV) eingegangen - damit erweist sich die Rechtskunde des Autors Tobias Pehle als aktueller als die manches Fachanwalts. Seit 2002 gelten allerding die europäischen Richtlinien der Energie-Einsparverordnung (EnEV), die inzwischen bereits mehrfach aktualisiert worden sind.

Hervorragende Bedeutung nimmt die Behandlung der Dampfdiffusion durch Dämmschichten ein. Dieses im Zusammenhang mit Wärmedämmung absolut wichtigste Thema wird zwar ohne größere fachliche Mängel angeschnitten - was zu loben ist - aber weder theoretisch noch praktisch bis zu einem realisierbaren Konzept getrieben. Dampfsperrende Folien innerhalb der Wärmedämmung anzubringen, stellt keineswegs eine Ideallösung dar. Und die angepriesene Hinterlüftung entpuppt sich spätestens dann als Augenwischerei, wenn das Dach mit Dampf-undurchlässigen Unterspannbahnen abgedichtet wird - in Deutschland immer noch eine durchaus übliche Maßnahme. Sinnvoll wäre hier gewesen, auf Lüftungssysteme (Lüftungsziegel o.ä.) hinzuweisen oder auf dampfdurchlässige Außenkonstruktionen wie z.B. Weichfaserplatten unter den Ziegeln, die in Bergregionen seit langem üblich und bewährt sind.

Lobenswert ist die Erwähnung von weniger bedenklichen pflanzlichen Dämmstoffen. Sowieso: Insgesamt enthält das Buch viele gute Ansätze, stellt auch durchaus eine sinnvolle und informative Einführung in das Thema dar, geht aber angesichts der Komplexität des Themas und der spärlichen 76 Seiten nicht weit genug, um den Leser schon mit überschaubaren Risiken "auf sein Dach loszulassen".

Hinsichtlich der Beurteilung schwanke ich entsprechend zwischen "I like it" und "I don't like it" - das Ergebnis muss in der Mitte liegen:

jury 3* A0223 21.7.2010e 5 A