Produktinformation

• Amazon-Verkaufsrang: #12307 in Software
• Marke: Avanquest
• Veröffentlicht am: 2005-11-18
• Erscheinungsdatum: 2005-11-18
• Plattform: Windows XP
• Format: CD-ROM
• Untertitel in: Deutsch
• Abmessungen: 1.22 Pfund

Kundenrezensionen

Hilfreichste Kundenrezensionen

27 von 28 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.
StarOffice Writer besser als Microsoft Word
Von S. Reeder
Ich habe sowohl Word 2002 als auch StarOffice 8 und ich bevorzuge StarOffice Writer. Im Vergleich zu Microsoft Office ist StarOffice bei der Textverarbeitung insgesamt deutlich besser.

Wesentlicher Vorteil von StarWriter ist die größere Stabilität und Zuverslässigkeit auch bei langen Texten. Mit Word habe ich da immer wieder schlechte Erfahrungen gemacht. Und nicht nur ich. Bereits zum zweiten Mal versagte Word im c't Test bei der Aufgabe, einen längeren Text mit Grafiken zu bearbeiten ("Schreiben ohne Frust" in c't magazin für Computertechnik 7/2004, S. 170, Testaufgabe 140 Seiten Text mit 120 Grafiken, 240 Fußnoten). Aus dem Testbericht zu Microsoft Word 2003: "Grafiken und Fußnoten in lange Dokumente zu integrieren, gleicht in Word 2003 einem Krimi ohne Happy End. Fügt man die Grafiken in den Text ein, kommt Word bereits auf den ersten Seiten ins Straucheln. Deshalb wählten wir die Option 'Mit Datei verknüpfen' und konnten auf diese Weise immerhin 50 Bilder unterbringen. Bereits ab der zwanzigsten Grafik aber stieg der Adrenalinspiegel des Testers spürbar an, denn Nummer 20 sprangt, ruckelte und nahm nur widerwillig die ihr zugedachte Position ein. Grafik Nummer 33 schien am oberen Seitenrand festzukleben und ließ sich gar nicht mehr verschieben. ... An gezieltes Layouten war nicht mehr zu denken – wir warfen das Handtuch ...

Fazit: Verblüffend, daß ein Riesenkonzern wie Microsoft es nicht schafft, nach über zwölfjähriger Entwicklungsarbeit ein rundum funktionierendes Textverarbeitungssystem auf den Markt zu bringen."

OpenOffice, die kostenlose Version von StarOffice, schnitt dagegen in dem Test am besten ab.

Bei StarOffice ist gegenüber OpenOffice die Rechtschreibprüfung deutlich besser und hält mit der von Word locker mit. Ein Vorteil von Word ist die zusätzliche Grammatik-Prüfung, die jedoch ohnehin nicht besonders gut funktioniert. Leider läßt sich unter StarOffice 8 die alte deutsche Rechtschreibung nicht mehr auswählen. Daher habe ich auf meinem Rechner auch die alte StarOffice Version 7 auch noch behalten.

Die Kompatibilität zu Word ist in StarOffice 8 gegenüber 7 stark verbessert. Word-Dokumente lassen sich so weitgehend fehlerfrei importieren und exportieren. Selbst verwendet StarOffice das offene, standardisierte OASIS open document Format. Dies wird von immer mehr Anwendungsprogrammen verschiedener Hersteller verwendet und dürfte so auf längere Sicht das Word-Format ablösen.

Die StarOffice-Bestandteile Tabellenkalkulation und Präsentationen erstellen scheinen mir in etwa mit Excel und Powerpoint ebenbürtig. Das Datenbank-Modul kann mit Microsoft Access nicht mithalten, ein Zeichen-Modul ist bei Microsoft-Office nicht vorhanden.

29 von 32 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.
MS-Office ist der billige StarOffice-Klon
Von Horst Liebich
Wer auf der Suche nach einem Office-Packet ist, das auch für den professionellen Einsatz geeignet ist, kommt an SO nicht vorbei. Die Notwendigkeit, unter Word Dokumente also in Einzelteile zu "zerhacken", um so die Formatierungen halbwegs zu gewährleisten, sind unter SO vorbei.

Im Gegensatz zu MS Word bringt SO auch bei langen, wissenschaftlichen Texten (also ab 50 Seiten), Formatierungen nicht durcheinander. Jeder, der entsprechend mit Word schon einmal gearbeitet hat, hat leider diese Erfahrung schon gemacht.

Vorbildlich ist weiterhin die Backup-Funktion, wenn der Computer mal abstürzt, und ebenso die durchdachte, intuitive Benutzerführung, von der sich Microsoft mehr als eine Scheibe abschneiden kann. Das Arbeiten macht so richtig Spaß, wenn man merkt, daß sich Entwickler Gedanken gemacht haben, was der Nutzer wann an welcher Stelle benötigt.

Hinsichtlich der Tabellenkalkulation scheiden sich die Geister, ob SO die bessere Alternative ist. Hier soll sich jeder selbst ein Bild machen. Für etwa neunzig Prozent der Nutzer wird aber auch hier SO vollkommen zufriedenstellend sein.

Ein Programm wie Outlook wird der interessierte Käufer bei SO nicht finden. Aber wer dieses Programm bei sich zu Hause zu nutzen gewohnt ist, dem ist eh nicht zu helfen, denn Outlook ist und bleibt ein einzige große Gefahrenquelle. Deshalb sei auf Thunderbird und andere Applikationen verwiesen.

Dieses Urteil mag subjektiv sein, ist aber die feste, von Erfahrungswerten gestützte Überzeugung des Verfassers.