Produktinformation

• Amazon-Verkaufsrang: #373793 in Bücher
• Veröffentlicht am: 2009-02-05
• Einband: Gebundene Ausgabe
• 1104 Seiten

Kundenrezensionen

Hilfreichste Kundenrezensionen

12 von 12 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.
Gutes Nachschlagewerk, aber furchtbar unübersichtlich!
Von Ein Kunde
Das Buch ist sehr eigenwillig.

Einerseits: Man findet alles über C++, wichtige Gedanken, teilweise ins Philosophische gehend. Ein gutes Nachschlagewerk für Programmierer, wenn sie bereits C++ programmieren können und Dinge im Detail wissen möchten. Besonders sind dabei die vielen kapitelbezogenen Ratschläge zu nennen.

Andererseits: Zum Lernen ungeeignet. Es ist furchtbar unübersichtlich. Manchmal hat man den Eindruck, der Bjarne Strostrup ist ein ebenso begeisterter Erzähler, wie er genial ist. Es scheint wohl schwierig für Genies zu sein, alles loszuwerden, was sie an guten Gedanken und Ansichten haben. Manche Abschnitte sind sehr abstrakt geschrieben. Wer diese Passagen mehrmals lesen muß, um sie wirklich zu verstehen, sollte keine Angst vor dem Buch bekommen - bei diesem Buch liegt das auch an der eigenwilligen Ausdrucksweise und an der furchtbaren Übersetzung. Die Mühe lohnt sich jedoch!

28 von 30 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.
Alles steht drin, aber unmögliches Deutsch
Von Ein Kunde
Ich habe jahrelang jedem, der mich nach einem ordentlichen C++ Buch gefragt hat, den "Stroupstrup" empfohlen. Ab sofort werde ich hinzufügen: "die englische Ausgabe". Ich habe mich selten so über eine Übersetzung geärgert. "Ihre Nutzung und die Philosophie hinter dem Design sind ziemlich unterschiedlich zu dem, was einem häufig als objektorientierte Programmierung angepriesen wird". Wenn die englische Original-Formulierung so klar erkennbar ist, und das dabei entstandene Deutsch so unmöglich, fragt man sich wirklich, ob für die Übertragung ein Computer verantwortlich war. (Dabei war das Beispiel willkürlich aus dem Text herausgegriffen). Da hilft es wenig, wenn die Übersetzer (selbst "Autoren" laut Klappentext) ihre Fachkompetenz in einem eigenen Vorwort selbstgefällig hervorheben. Dass das Werk für den Einstieg nichts taugt wurde bereits hinlänglich beschrieben. Für Leser mit Grundkenntnissen in C++ ist es jedoch ein nützliches Nachschlagewerk für alle Fragen, seien sie offensichtlich oder tiefgehender, denn die Kompetenz des Werkes ist unbestreitbar. Wer kann, sollte jedoch unbedingt zur englischen Ausgabe greifen.

7 von 7 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.
Nicht für jeden geeignet
Von Alexander F.
Dieses Buch ist nicht besonders gut für Einsteiger geeignet. Für jemanden, der bereits vorher kleinere Programme geschrieben hat, sei es in C++ oder in einer anderen Programmiersprache, ist dieses Buch allerdings perfekt, um richtig in C++ einzusteigen. Ich selbst hatte bereits Vorkenntnisse in C und C++ und habe zuvor in Java programmiert.
Das Buch vermittelt die Sprachmittel, Besonderheiten und die Standardbibliothek von C++ umfassend. Der gesamte Sprachumfang von C++ wird auf ca. 400 Seiten beschrieben. Dabei wird jemandem, der schon eine andere Programmiersprache kennt, nicht allzu langweilig, da die Konzepte relativ kurz erläutert werden und die Gliederung es erlaubt auch mal einen Abschnitt zu überspringen. Positiv anzumerken ist dabei, dass nicht zu jedem neuen Schlüsselwort ein eigenes kleines Programm vorgestellt wird, in dem dieses vorkommt.
Ich habe bisher noch keine vergleichbar gute Erläuterung der Standardbibliothek gefunden. Besonders zum Nachschlagen ist diese gut geeignet.
Die Hinweise zum effizienten Einsatz und dem üblichen Vorgehen, die über das komplette Buch verstreut sind, sind in den meisten Fällen auch sehr hilfreich. Einige Tipps, die man zum Beispiel in "Effektiv C++ programmieren" findet, werden hier auch genannt. Zudem sind die Designaspekte im C++-Umfeld, die zum Schluss des Buches diskutiert werden auch interessant.
Ich habe zunächst überlegt die Originalfassung zu kaufen. Die Übersetzung kann man allerdings meiner Meinung nach auch gut lesen. Etwas störend ist zwar, dass selbst in Codebeispielen alles übersetzt wurde, aber das ist nicht so gravierend. Deshalb gibt es dafür von mir keinen Abzug in der Bewertung.