Produktinformation

• Amazon-Verkaufsrang: #2085041 in Bücher
• Veröffentlicht am: 2010-02-28
• Einband: Taschenbuch
• 108 Seiten

Kundenrezensionen

Hilfreichste Kundenrezensionen

0 von 0 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.
Gute Einführung in das Thema Biomasse
Von Alexander Stauter
Das Buch gibt einen guten Überblick über das behandelte Thema Biomasse sowie weitere erneuerbare Energiequellen.
Es beantwortet zwar nicht die Frage konkret, ob Biomasse grundlastfähig ist oder nicht, das Biomasse grundlastfähig genutzt werden kann geht aber aus einer vielzahl anderer Publikationen hervor. In diesem Buch geht der Schreiber nach einer Einführung in das Thema erneuerbare Energien vielmehr auf die Marktentwicklungen von verschiedenen erneuerbaren Energiearten ein.

Der Abschnitt Wirtschaftlichkeit fällt ein wenig knapp aus, es wird aber logisch aufgezeigt, dass man die Frage nach der Wirtschaftlichkeit auf Grund der vielen verschiedenen Arten Biomasse zu nutzen so oder so nicht abschließend beantworten kann.

Den besten Teil, und wofür ich 5 Sterne gebe, finde ich den Abschnitt in der sich der Autor mit den Marktentwicklungen auseinandersetzt.
Leider ist das Buch im Jahr 2011 nicht mehr all zu aktuell (die Daten stammen wohl aus 2008 und 2009), für einen ganzheitlichen Überblick ist es aber dennoch gut geeignet.

1 von 2 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.
Themenverfehlung
Von M. Schweiger
Dieses Buch, welches der Autor im Text gerne als "Studie" bezeichnet ist eine klassische Themenverfehlung und kann mE nur mit einem "nicht genügend" beurteilt werden.

Der Autor beschränkt sich im Wesentlichen darauf diverse öffentliche Statistiken in bunten Farben wiederzugeben und diese zu kommentieren. Der eigentlichen Fragestellung, ob Biomasse grundlastfähig ist, wird nicht weiter nachgegangen.

Diese "Studie" weist eine Anzahl von Rechtschreib- und Grammatikfehlern auf, die das Lesen schlichtweg unerträglich machen. Ein Kapital endet auch überraschend unvollendet mit einem und ... und der schon nicht mehr so geduldige Leser fragt sich hier zurecht, ob der Lektor hier seine Arbeit nicht gemacht hat(2.3.4.3 aus Seite 32).

Eine eigenständige wissenschaftlich relevante Leistung des Autors ist dieser "Studie" nicht zu entnehmen.

Ich rate vom Kauf dieses Buches ab.