Produktbeschreibung

Nuance OmniPage 16 Standard D, Version: 16/ Sprache: deutsch/ Produkttyp: Vollversion/ Format: Box/ Datenträger: CD

Produktinformation

• Amazon-Verkaufsrang: #6310 in Software
• Marke: NUANCE
• Plattformen: Windows 98, Windows Me, Windows 2000, Windows XP
• Format: CD-ROM
• Abmessungen: 2.36" h x 7.87" b x 9.84" l, .0 Pfund

Features

• 1 Benutzer, CD, Win, Deutsch

Kundenrezensionen

Hilfreichste Kundenrezensionen

18 von 18 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.
viel lärm um wenig neues
Von ste
Ich habe mir vor kurzem die Version 16 Standard gekauft, da ich mit der alten 9 Professional, die bei meinem Scanner anno dazumal dabei lag, recht zufrieden war, aber jetzt auch mal etwas Zeitgemäßeres anschaffen wollte.

Wesentlich anders als in der uralt-Version ist zunächst mal die Benutzeroberfläche, hier kann man zwischen verschiedenen Ansichten wechseln, was allerdings auch eher zeigt, dass der Aufbau des Programms mit seinen verschachtelten Funktionen zu umständlich ist.

Ich muß sagen, die Grunderkennung von sauber gedrucktem Text ist tatsächlich eher schnell und recht fehlerarm; mich hat allerdings schon ziemlich gestört, dass teils Einstellungen nicht gespeichert werden (so muss man unbedingt bei jedem Durchgang erneut das Wörterbuch angeben, was ich als nervig betrachte...) oder viele auch häufig vorkommende Zeichen wie Pfeile etc. nicht erkannt werden. Zwar kann man für die Erkennung verschiedene Zeichensätze freischalten (ja, einige wilde Klicks hier und da) aber viele häufige Sonderzeichen sind trotzdem nicht dabei!
Der Texteditor ist zwar zunächst einmal nützlich, aber interessanterweise ist die Darstellung in diesem Editor oftmals wesentlich anders als im schließlich ausgegebenen Dokument, sodaß eine vollständige Korrektur inkl. Formatierung in diesem Editor nicht möglich ist - ein eher trauriger Punkt.
Um die Formatgenauigkeit zu erhalten, entwirft das Programm beim Erkennen oftmals unzählig viele Einzelformate, Extra-Textkästen und Tabellen, sodass ein Ausdruck zwar eher originalgetreu aussieht; die zu bearbeitende Word- oder pdf-Datei selbst ist aber dementsprechend das blanke Chaos. Fließseitengestaltung verstehe ich anders...
Zudem vermisse ich die Fähigkeit des Programmes, in Dokumenten enthaltene Trennlinien, ob im Text oder in Tabellen, zuverlässig mitzuzeichnen. Oft fehlen selbst bei Scans von 600dpi diese Linien in der Ausgabe - oder sind sehr "glücksabhängig" mal hier und mal dort, mal dicker und mal dünner oder auch gar nicht vorhanden.
Wenn man versucht, mit der Standard-Version Formulare einzulesen, bei denen es auch häufiger mal Kästchen, Kammfelder u.ä. gibt, wo evtl. noch Zahlen drin stehen, kommt das Programm gar nicht mehr zurecht und erkennt nur noch Kauderwelsch.
Es gibt aber auch nicht auf und läßt solche Bildteile nicht einfach als Bild stehen, soweit es sie nicht umsetzen kann! In einigen als "Truepage" gespeicherten Dokumenten musste ich feststellen, dass ein schier unlesbares Wirrwarr unsinniger Schriftzeichen über das gescannte Hintergrundbild geschrieben wurden, weder ortsgenau noch gut erkannt, da kommen Zahnschmerzen auf und ich frage mich "warum?!"...
Zwar muss sicher auch das Programm immer weiter "trainiert" werden, ok, aber man sollte doch davon ausgehen, dass auch schwierigere Vorlagen schon werksseitig trainiert werden, es ist ja nicht grad die erste Version des Programms...
Und es wäre schon gut, wenn die Formular-Erkennung nicht erst in der Pro-Version enthalten ist, das kann man auch in einer sinnvollen und anwenderfreundlicheren Standard-Version erwarten, ohne nochmal 100 Euro mehr dafür ausgeben zu müssen...
Auch die Treue der Formatierung, was Schriftart und Größe etc. betrifft, ist meistens gut, aber oftmals versucht das Programm auch, ohne nachvollziehbare Anhaltspunkte, ewig viele Formatierungen einzubauen, obwohl es im Dokument immer wiederkehrende Formatwechsel sind, z.B. links die eine und rechts die andere Schriftgröße, hier haut das Programm vieles durcheinander; eine Überprüfung gerade auf solche Regelmäßigkeiten wäre sinnvoll.

Ich muss sagen, insgesamt bin ich von einer Software für knapp 100Euro enttäuscht.
Sofern die Vorlagen einfach sind, ist alles ok, hier ist das Programm echt eine Hilfe. Sofern aber etwas Anspruchsvolleres benötigt wird, gibt es nur Frust und Datenmüll und das für einen stolzen Preis.
Meine nächste OCR-Software wird schätzungsweise eine andere, wenn auch wohl erst in einigen Jahren.

5 von 5 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.
Katastrophe
Von Wolf Bruns
Nachdem ich jahrelang anz gut mit Omnipage 8 gearbeitet habe, bin ich auf die Version 16 umgestiegen, weil die angeblich mit Office 2007 kompatibel ist. Ist sie aber nicht, die OCR-Ergebnisse lassen sich nicht als Word 2007-Ergebnisse speichern. Der Support weiß auch keine Lösung. Außerdem ist die Bedienung des Programms unendlich viel mühsamer geworden, als in der 8er Version. Ich sehe bei der Texterkennung nur einen winzigen Ausschnitt und nicht den Zusammenhang. Wenn ich ein Bild (png oder jpg) prüfe, darf ich die ganzen Korrekturen in dem kleinen Fensterchen machen und wenn ich die korrigierte Fassung, z.B. als rtf speichere, dann erscheint da nicht etwa der Text, mit dem ich weiterarbeiten könnte, sondern ein winziges Bild, eingebaut in ein Wordfile. Mag sein, dass ich das Programm nicht richtig bediene, aber nach mehreren Stunden Suche in allen Menüs und der Hilfe-Funktion ist es mir nicht gelungen, ein brauchbares Ergebnis zu erzielen.

Wohlgemerkt: Ich habe das Programm gekauft, weil es versprach Text aus Bildern zu extrahieren und für Office 2007 verarbeitbar zu machen. Beides geht nicht.

12 von 15 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.
Genial - durchsuchbare PDF-Bilder
Von Seb TV
Die Erkennungsqualität ist ausgesprochen hoch. Bei allgemeinen Briefen werden nur wenige Worte als fraglich markiert. Meist sind Pünktchen auf der Vorlage schuld.

Der Clou ist aber die Funktion "Speichern als durchsuchbares PDF Bild".
Damit scannt man ein Dokument ein, OmniPage erkennt die Texte und hinterlegt die Information mit in der PDF-Datei.
Als Ergebnis hat man in der PDF Datei das orginalgetreue Bild, kann aber nach Textpassagen suchen (enstprechende Bildstelle wird markiert). So macht Archivierung Sinn!