Produktbeschreibung

Mit der Wireless Mobile Mouse 4000 liegen Sie voll im Trend - sowohl vom
ausgefallenen, trendigen Design her, als auch in Sachen Abtasttechnologie:
Der BlueTrack-Sensor arbeitet präzise auf nahezu allen Oberflächen.

> Highlights
- BlueTrack-Technologie für präzises Arbeiten auf nahezu allen erdenklichen Oberflächen - darunter auch Teppich, Granit oder Holz
- 1000 DPI Aufl ösung und 10.000 FPS Abtastrate für höchste Präzision
- Kabelloser Bedienkomfort mit 2,4 GHz-Technologie und bis zu 10 Metern Reichweite
- Ultrakompakter Nano-Receiver, der bei Nichtgebrauch im Gehäuseboden verschwindet
- Stylishes Gehäuse in fünf trendigen Farbvarianten - für Rechts- und Linkshänder geeignet
- Informative Batteriestands-Anzeige warnt vor erschöpften Batterien
- Höchste Funktionalität: vier frei belegbare Tasten, 4-Wege-Scrollrad und Lupenfunktion
> Schnittstellen
- 10 Meter Reichweite

> Maus / Trackball
- Abtastverfahren: BlueTrack
- Maus-Typ: kabellos
- Programmierbare Tasten: 4
- Nanoempfänger
- 1.000 dpi Auflösung
- Scrollrad: 4-Wege
- Für Rechtshänder geeignet
- Für Linkshänder geeignet

Produktinformation

• Farbe: grau
• Marke: Microsoft
• Modell: D5D-00004
• Plattform: Windows XP
• Abmessungen: .57 Pfund

Features

• Dank BlueTrack-Technologie auch Unterwegs auf fast jedem Unter grund arbeiten
• Ultrakompakter Nano-Receiver, der im Gehäuseboden verschwindet
• Trendiges Gehäuse für Rechts- und Linkshänder
• Lange Batterielebensdauer
• Lieferumfang: Maus, Nano-Transceiver, 1 AA-Alkalibatterie

Kundenrezensionen

Hilfreichste Kundenrezensionen

14 von 15 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.
Erster Eindruck: viel besser geht's nicht! --> Zweiter Eindruck: USB-Empfänger läuft heiss, Maus ohne Funktion!
Von RA
Hallo zusammen,

um es prägnant zu beschreiben:

Diese Maus ist genau das Richtige für Notebook-User, die gerne überall mit der Maus statt mit dem Touchpad arbeiten wollen. Die BlueTrack-Technologie lässt die Maus tatsächlich auf jeder Oberfläche einwandfrei funktionieren.
Die Ergonomie (bin Rechtshänder) ist einfach perfekt (nicht zu groß, nicht zu klein). Wer gerne klickt, sollte nicht zu dieser Maus greifen, da nur der seitlich angebrachte "Zurück"-Button ein Geräusch von sich gibt. Die linke und rechte Taste hört man quasi nicht, trotzdem spürt man den leichten Anschlag beim Klicken, was ich als sehr angenehm empfinde. Das Scrollrad läuft sehr leicht (und wieder geräuschlos!). Verarbeitung 1A.

Also, ich hör mal auf, weil ich gar nicht weiss, was ich noch alles lobenswert erwähnen soll.

ABSOLUTE KAUFEMPFEHLUNG!

Zweiter Eindruck: So, nachdem die Maus nach 2 Wochen ihren Geist aufgab, da der Nano-USB-Empfänger heiss lief, muss ich eigentlich diese Bewertung zurücknehmen. Sollte jedoch eine Ausnahme (Montags-USB) gewesen sein. Maus zurück, neue Maus her und fertig.

6 von 6 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.
Licht und Schatten
Von Ossi
Was das Licht betrifft, so sind die wertige Verarbeitung, die lange Lebensdauer der Batterie und vor allem die exakte Funktion auf wirklich allen möglichen Oberflächen hervorzuheben.

Der für meine Begriffe ziemlich große Schatten ergibt sich aus den absolut unsympathischen Eigenschaften des Rades. Das Ding hat keine Rasterfunktion sondern läuft "ungebremst" leer durch. Ich bin zwar ein Fan von schnellen Einstellungen für die Maus, habe das Rad allerdings auf langsamste Stufe runtergedreht und das geht gerade mal so.

Mit vernünftigem Rad gäb's 5 Sterne.

31 von 35 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.
Passable Maus mit Potential, aber auch Schwächen.
Von Martin Majewski
Ich habe mir die Mobile Mouse 4000 von Microsoft im Zuge der "Mehrwert-Steuer-Rückzahl-Aktion" seitens Microsoft Ende Januar 2010 gekauft und damit eine recht gute Maus für wenig Geld erstanden.
Die Maus ist seither jeden Tag etwa 4 - 6 Stunden in Betrieb, ob an der Uni, an der Arbeit, oder zu Hause und ausschließlich an meinem Notebook.
Von der Optik her ist die graphite-graue Version in meinen Augen eine der ansehnlichsten mobilen Mäuse auf dem Markt.
Auch von der Haptik überzeugt die Maus in fast allen Bereichen. Die gummierten Flanken der Maus machen sie sehr rutschfest, die durchgehende Oberschale mit den nahtlosen Tasten sieht ansehnlich aus und das Klickgefühl ist auch sehr angenehm und vor allem super leise - meine Logitech MX 518 am Desktop-Rechner ist da deutlich lauter!
Das Mausrad hat keinen Drehraster, woran man sich erstmal gewöhnen muss, da man "stufenlos" dreht - kommt einem anfangs etwas "falsch" vor. Hat man sich dran gewöhnt findet man diese Variante vom Gefühl her toll.

Auch hervorzuheben ist der Nano-Empfänger der Maus, den ich auch am Notebook angeschlossen lasse, da er praktisch nicht stört. Will man ihn hingegen nicht am Gerät lassen, so lässt er sich in einer Nische unten an der Maus verstecken. Ich würde aber nicht meine Hand dafür ins Feuer legen, dass der Rauswurfmechanismus wirklich lange durchhält. Die kleine Feder in der besagten Nische wirkt irgendwie labil. Kann mich hier aber auch täuschen.

Doch leider bringt die Maus auch viele negative Punkte auf, welche mich letztendlich zu der Überzeugung geführt haben, dass ich mir diese Maus kein zweites Mal holen würde (anders als z.B. die stationäre, kabelgebundene Logitech MX 518, welche ich zu Hause und an der Arbeit nutze und die ich einfach nicht missen möchte).

Zum einen das eben erwähnte Mausrad! Auch wenn die stufenlose Drehung ganz nett und auch schön lautlos vonstatten geht, so hat das Mausrad meiner Meinung nach vier gravierende Nachteile:

Durch die fehlende Dreharretierung ist es oft sehr schwer eine Dokumentenposition zu halten. Ein leichter stoß des Rades beim heben des Fingers und man hat wieder gescrollt.
Auf der anderen Seite kann man nicht, wie z.B. bei den mobilen Mäusen von Logitech, mal eben schnell durch ein langes Dokument "durchrasen", dafür ist der Drehwiederstand zu hoch.
Somit hat Microsoft hier keine der beiden Seiten befriedigend abgedeckt (weder präzises noch schnelles scrollen).

Des Weiteren ist der Druckpunkt des Mausrades total an der Praxis vorbei. Ist die Drehung des Rades noch stufenlos, so ist der Klick praktisch eine unüberwindbare Hürde (zumindest relativ zu den Druckpunkten der anderen Tasten). Das Mausrad ist so straff beim Klicken, dass einem ein Mittelklick (z.B. beim öffnen eines neuen Tabs im Browser) irgendwann zu anstrengend wird und man den Umweg über das Kontextmenü wählt. Die fehlende Dreharretierung tut ihr übriges dazu, denn durch den großen Druck, den man beim Mittelklick benötigt dreht man das Rad ungewollt und scrollt z.B. von einem anvisierten Link auf einer Webseite weg.

Das Arbeiten mit 3D Studio Max am Notebook, bei dem die Kamerarotation mit Alt+Dauermittelklick standardmäßig eingestellt ist, wurde mir irgendwann zu anstrengend, so dass ich mir die Funktion mittels Intellipoint (der Mauskonfigurationssoftware) auf die Seitentaste gelegt habe.

Ganz zu schweigen vom vierten Negativpunkt des Mausrades, der Reaktionsfreudigkeit des Klicks. Wie oft habe ich schon auf das Rad gedrückt und nichts ist passiert. Entweder ist die Mechanik ungenau, oder aber durch das ungewollte drehen des Rades wird einfach das Klickziel nicht mehr erkannt. Auf jeden Fall ist das Mausrad eines der größten Mankos an dieser an sich guten Maus - und somit schon fast ein K.O.-Kriterium.

Das andere Problem ist meiner Meinung nach das BlueTrack getaufte optische Verfahren der Bewegungserkennung. Zwar arbeite die Maus auf den meisten Untergründen gut, aber nicht immer zuverlässig. An einem Tag kann ich mein Notebook vom Sofa aus nutzen, während die Maus über das Kunstleder gleitet, an einem anderen Tag springt der Zeiger nur so hin und her. Oftmals liegt es schon einfach daran, dass die Mulde in der die Optik sitzt, recht tief und ungeschützt ist. Ich habe schon öfters mal einen Fussel, oder ein Haar da rauspusten müssen. Doch oft wird der Grund für das Versagen der Abtastung nicht ersichtlich (und das Notebook ist nie weiter weg als einen Meter von der Maus weg - an der Distanz kann es nicht liegen).

Der letzte Negativpunkt ist meiner Meinung nach die Batterieleistung: Die mitgelieferte Batterie der Marke "Energizer" war nach nicht mal drei Monaten leer. Microsoft gibt die Laufzeit der Maus mit 10 Monaten an. Meine Maus hat kaum ein drittel der Zeit durchgehalten und das obwohl ich sie nachts und nach der Nutzung von Hand per Schalter vom Strom trenne. Eine automatische Abschaltung hat die Maus nicht. Auch nach längerer Ruhezeit pulsiert und leuchtet die blaue Diode munter weiter.

Hier nochmal die Vor- und Nachteile der Mobile Mouse 4000 aus meiner Sicht:

+ tolles Design, vielleicht das beste am Markt
+ super Haptik des Mausgehäuses
+ ideale Größe für Leute mit normalgroßen Händen (als mobile Maus)
+ angenehm leiser Links- / Rechtsklick
+ brauchbare Seitentaste
+ sehr kleiner Empfänger, den man auch während des Transportes am Laptop stecken lassen kann
+ funktioniert auf vielen Untergründen
+ vier-wege Mausrad
+ lässt sich per Software komplett umkonfigurieren

- fehlende Dreharretierung des Mausrades wirkt präzisem Bildlauf entgegen
- sehr großer Widerstand beim drücken des Mausrades
- Klicken mit dem Mausrad funktioniert nicht immer
- "Abtastmechanik" nur schwach bis gar nicht gegen Schmutz geschützt
- Abtastung des Untergrundes versagt doch etwas zu oft, wenn Untergrund nicht ideal
- relativ kurze Batterielaufzeit im Vergleich zu den offiziellen Angaben und Konkurrenzprodukten

Wünschenswert wäre noch eine Tasche bzw. ein Etui gewesen, schließlich ist es eine Maus für unterwegs.

Ich hoffe, ich konnte kaufinteressierten Kunden einen Überblick verschaffen. Die Maus ist an sich nicht schlecht und auch recht günstig. Zumal es sie in vielen Farbvariationen gibt, so dass jeder seinen Favoriten findet. Doch an der technischen Umsetzung mangelt es leider doch, so das Vielnutzer sich vielleicht nach etwas anderem umsehen sollten.
Natürlich beruhen die Rezensionen auf meiner subjektiven Meinung, da ich aber bereits seit Jahrzehnten ein intensiver PC-Nutzer bin und schon viele Computermäuse genutzt habe, denke ich, dass meine Meinung der Meinung vieler mir gleichgesinnter Nutzer weitestgehend entspricht.